Articles de tervilleinsoumise
-
Inondations : trop de pluie ou trop de béton ?
- Par tervilleinsoumise
- Le 20/07/2024
- 2 commentaires
Nous avons tous été étonnés de voir l’ampleur des inondations de la Veymerange, petite rivière qui traverse Terville, en mai dernier. Les maisons de la rue Dupont des Loges ont été touchées pour la 1ère fois. Les jardins de la rue de Champagne , à nouveau.
1-La faute aux orages et à pas de chance ?
Comme seule explication, les municipalités de Thionville et Terville invoquent le changement climatique et un aléa exceptionnel. D’accord, sauf que le dernier aléa exceptionnel date de … 2021, et qu’avant c’était 2016… les inondations ne sont donc plus exceptionnelles, mais regulières. A cause du changement climatique, qui nous fait plus d'orages intenses dans la région. Oui. Mais une autre explication est essentielle, il ne faudrait peut-être pas la négliger !
2-Une évidence : c’est l’artificialisation des sols qui provoque les inondations
Jusqu’à l’an 2000, le ruisseau ne fait pas parler de lui, puisqu'il est petit et se jette directement dans la Moselle. Sur la vignette, le ruisseau au pont de Veymerange en 1902 [source = "page facebook Thionville en photos et vidéos", merci]
La plupart des surfaces d'où vient l'eau sont naturelles, l’eau s’infiltre, est "pompée" par la végétation, alors que sur les surfaces construites, elle ruisselle directement vers la rivière. C’est le problème de l’artificialisation des sols. Et il se pose d'autant plus que sur ce petit bassin versant, on n’arrête pas de construire. Nouveaux lotissements à Elange contre l’a31 : 5,29 ha. Zone pavillonnaire du Colombier :17,5 ha. Zone Kinépolis jusqu’à déchetterie et LorFm : 31,7 ha. Extension de la zone de Metzange (parking relais, nouvelle zone d’activités) 36,7 ha. On pourrait se dire que ça n'est pas grand-chose, mais un seul hectare, c’est 10 000 m2, sur lesquels tombent chaque année pas moins de 8000 tonnes d’eau ! Résultat : la moitié de la surface est maintenant construite. Comparé à l’époque où seul un dixième du secteur était construit, il n’y a pas photo…
Sur cette capture d'écran de l'excellent site de l'IGN "remonter le temps", Terville en 1950 est à gauche, Terville de nos jours est à droite. En consultat directement le site, il est possible de bouger le curseur au milieu, et surtout de découvrir à quel point tout le bassin versant (Veymerange, Elange, Metzange, Beuvange, Volkrange) ont été dévisagés par les constructions. C'est ici : IGN remonter le temps Terville . Plus inquiétant encore, on laisse construire au plus près du cours d’eau, boucle des Epinoches par exemple, qui a pris la place d’une belle prairie que nous regrettons (contrairement aux habitants eux-mêmes, à qui nous souhaitons la bienvenue à Terville). Mais par quel aveuglement les services d’urbanisme n’ont-ils pas vu venir le problème ?
3-La mauvaise solution : construire encore plein de trucs
Les habitants de la boucle des Epinoches, justement, n’étaient pas encore totalement installés que le niveau de la nappe souterraine leur a fait la mauvaise surprise de monter jusqu’à tout près du sol. Outre les problèmes d’évacuation, les blocs à ordures (à gauche sur la photo) ont du être refaits en urgence, alors qu’ils étaient tout neufs.
Des travaux d'urgence, qui succèdent à des travaux d'urgence, qui font suite à un manque d'anticipation... le gaspillage d’argent public, on en parle ? La question se pose vraiment : par quelle magie les services d’urbanisme ont-ils pu ignorer le problème, surtout compte-tenu de la montée régulière de l’eau dans les caves des maisons du vieux village ?
En 2021, en amont de Terville, la Communauté d’Agglomération programme la construction d’un « bassin d’orage » à côté du Kinépolis, pour 1,2 millions €. Il fait suite aux millions déjà dépensés lors de la construction de l’A31 il y a 30 ans (bassin de rétention de la Metzange, affluent de notre ruisseau). A priori, il n'a servi à rien le 17 mai 2024
A ces travaux s’ajoutent les nombreux élargissements des tuyaux d’évacuation des eaux usées (combien de millions ?) et, le pompon, suppression du plan d’eau de Terville.
4-Supprimer le plan d’eau de Terville : des explications vasouilleuses
Le plan d'eau il est beau ! voir l'image tout en haut de notre page. Disons-le clairement, on a bien du mal à comprendre comment la suppression du plan d’eau (certes un peu envasé) vont permettre d’éviter les inondations. Et la destruction du mini-barrage, encore moins… on devine donc qu’il s’agirait de transformer le tout en une sorte de méga-bassin d’orage en lieu et place du plan d’eau. Rassurons-nous, ce sera sans bâche plastique mais avec des arbres et de la verdure. Soit. Mais la suppression du plan d’eau est à coup sûr évitable. Nous appelons donc la mairie à engager une véritable concertation publique avant d’engager des travaux. On se souvient que ce projet avait été lancé, puis abandonné par la mairie il y a 6 ans. La relecture du Bulletin municipal de juin 2018 (Terville infos n°41, pp22-23, en ligne ici ) est cocasse : la mairie s'engagait alors à défendre le plan d'eau et ... prétendait démentir le projet de sa suppression ! Alors, pourquoi l’imposer à présent ? Pour permettre encore de nouvelles constructions ?
5-La bonne solution : arrêter de bétonner à tout va !
Le ruisseau de la Veymerange est donc victime d’un urbanisme excessif. On nous dit qu’avec le Luxembourg, « il y a de la demande immobilière ». Mais la question de notre cadre de vie, de notre environnement et de la densité de population qu’on veut pour l’avenir doit être posée. En effet, la démographie de la région n’est pas dynamique ; pour faire simple, l’arrivée de nouveaux frontaliers se nourrit de la baisse démographique des régions voisines. Ajoutez à cela que le Luxembourg a l’ambition de réduire le nombre de frontaliers et veut plus de résidents. Ajoutez à cela que la dynamique luxembourgeoise, basée sur les avantages fiscaux, arrive à peu à peu à sa limite… faut-il donc vraiment continuer à construire toujours plus ? Même les agents immobiliers qui investissent ont ces derniers temps des sueurs froides car ils ne sont plus si sûrs d'eux. Ne faudrait-il pas au contraire préserver de larges berges, garder les espaces naturels et agricoles du village, aménager encore des espaces verts de repos et de loisirs ?
En tout cas, la mairie de Terville imagine bien que le béton va continuer de couler un peu partout, puisqu’elle planifie la construction de plein, plein, plein de maisons et d' immeubles le long de la Veymerange, sur la zone verte (mairichage et vergers) et la frîche Usinor (actuellement verte aussi), pour une surface de pas moins de… 38,7 ha ( ... 302 000 tonnes d'eau, donc). Ajoutez à cela l’acceuil presque enthousiaste de l’a31bis par le maire, et bientôt Terville ne sera plus que du béton
La France Inousmise Terville
-
Un préfet "VRP du grand capital" ?
- Par tervilleinsoumise
- Le 27/02/2024
- 0 commentaire
Une lecture méfiante de l'interview du préfet de Metz au sujet de l'a31bis
L'expression "VRP du grand capital" vient de Damien Saez, esprit tourmenté, extrémiste et poète... mais à écouter le préfet à l'issue du comité de "pilotage" de l'a31bis, on n'entend AUCUNE différence avec le discours qu'aurait tenu un agent de Vinci, Bouygues ou Sanef. Au service de qui l'Etat est-il ?
Plusieurs indices peuvent nous faire douter de la sincérité du personnage. Sur l'information principale : 4€ le passage, donc 8€ aller-retour par jour.
C'était bien écrit dans le dossier de concertation... mais pour le prix des camions tout d'un coup, notre préfet n'évoque plus les repères qu'il a lui-même édité (ci-dessus : un camion = 3,6x le prix d'une voiture). Pourquoi ce flou ? Et aussi, 4€ d'aujourd'hui feront combien en 2032 ? C'est bizarre d'annoncer un prix pour dans 10 ans, qui fait ça ? Cela présente l'intérêt de faire croire que ce sera 4€ en 2032. Un bon VRP vous le ferait croire ; un préfet qui serait au service de l'intérêt général vous mettrait en garde sur le fait que ce prix ne sera plus d'actualité dans 10 ans...
Le coup de "l'autoroute qui permet de polluer moins"
Celle-là, il fallait l'inventer. Ce n'est plus un VRP mais un bonimenteur : "grâce aux moindres embouteillages, les riverains auront un air plus pur, moins pollué". C'est drôle ! Ou cet autre passage assez comique "si on prend Fameck ou Terville, l'autoroute passe [au présent, il parle donc de l'a31 et de l'a30] assez près des maisons. Ils bénéficieront de murs anti bruit [futur :donc en 2032]" On ne sait comment comprendre une phrase aussi alambiquée. Mais dans son mensonge, elle suggère qu'il y aura moins de nuisances avec 2 autoroutes qu'avec une seule ! Au fait : des murs et des levées de terre anti bruit, il y en a déjà à Terville, à Elange, Veymerange... il peut déjà aller demander aux gens qui habitent à moins d'1 km si ils sont efficaces, il va se faire recevoir !
Quid de la VRTC (voie réservée aux transports en commun) ?
Le dossier de concertation était pourtant clair : entre Elange et la frontière, 2x 4 voies, dont une RESERVEE aux transports en commun.
et voici que le préfet embrouille les choses : " l'autoroute sera à 2x3 voies, avec la possibilité d'utiliser la voie d'arrêt d'urgence pour les transports en commun aux heures de pointe. Ce n'est pas une autoroute à 2x4 voies". Passons sur le fait que le sous-entendu de "heures de pointe" est "bouchons"... ces mêmes bouchons qu'on nous promet de supprimer, donc. Mais pourquoi dire cela, en contradiction flagrante avec ce qui a toujours été présenté en concertation (livret p 34) ? Celui-ci montre bien une chaussée à 4 voies + bande d'arrêt d'urgence. Le plus vraissemblable est qu'on veuille préparer les esprits à un chantier au rabais, avec 3 voies et une VRTC réduite. Peut-être pas ? En tout cas, il y a embrouille.
L'a31bis payante, mais aussi l'a30 et l'a31, donc
Cette petite mesquinerie était bien écrite noir sur blanc dès 2022 (dossier de concertation p54). Le péage sera installé à Richemont, au triangle de la Fensch (juste au nord ? juste après ? devinez !) Mais lors des réunions publiques cela a été nié plusieurs fois. Par conséquent, non seulement l'a31bis sera payante, mais aussi l'a31, et l'a30 par la même occase. Pourquoi se priver ? Ca rapportera plus. Mais le préfet ne dit pas les choses aussi explicitement. Il suggère, en parlant de péage "entre Metz et la frontière". Bien joué le VRP ! Si ça réagit pas trop, on mettra le péage encore plus proche de Metz.
La concertation est terminée, maintenant avalez nos blabla (et rakez)
Notre VRP... euh préfet s'énerve en fin d'interview : "la concertation est terminée !". Oui, c'est sûr, le processus n'est pas démocratique, seuls les naïfs croyaient le contraire ! "ouf !" disent les milliardaires qui encaissent les milliards de rente sur nos autoroutes (un exemple ci-dessous, propriétaire de la SANEF - qui selon une certaine logique aura la concession, tiens...)... "On peut enfin s'arranger entre nous".
Car pour les grands milliardaires candidats à l'achat, voici venue l'heure des gros sous et des taux de profit à 8% . Et c'est génial : même pas besoin de se présenter devant la population. Même pas besoin de faire croire qu'on leur veut du bien, et de l'écologie, puisque sur place, un VRPréfet s'en charge : approximations, sous-entendus trompeurs, contre-vérités. En plus, si les gens commencent à râler, notre VRPréfet a même des CRS et des gendarmes pour leur taper dessus. C'est tout un kit, clé en mains que nous donnons à quelques profiteurs (oui, pour les sociétés d'autoroute, on peut dire : profiteurs)
En 1800, Napoléon crée les préfets pour éviter que les exécutifs départementaux, où tout se négocie tout le temps, fassent sécession. Il s'agissait de cadrer un peu. Deux siècles après, la fonction a dérivé. Non seulement les préfets décident seuls d'à peu près toutes les grandes décisions - sous forme de feux verts, feux rouges, de rétention d'information, de consignes données à gauche à droite - mais ils ont tendance à n'être que du côté de ce qui est rentable pour les plus grandes fortunes. L'intérêt général ? Il semble bien loin. La préoccupation écologique ? Encore plus. Lors de cette interview, on a découvert une autre dérive, la dérive de la communication. La vérité en prend un coup, mais aussi la réputation de neutralité nécessaire au respect de la fonction. Pourquoi donc se compromettre à tant d'approximation ? Il y a bien un "malaise dans la préfectorale"
Et Damien Saez n'en peut plus !
La France Insoumise Terville
L'interview du préfet a été diffusée sur plusieurs médias, nous avons utilisé la version en 9min diffusée par la page Facebook "Fensch Vallée Actualités" et mise en ligne par "Moto d'un jour"
-
Une éclaircie dans un ciel de béton !
- Par tervilleinsoumise
- Le 15/11/2023
- 0 commentaire
Et de 2 !
2 fois en une semaine, que la justice reconnait le droit pour le lanceur d'alerte des ThionvilLeaks, Yan Rutili, de s'exprimer comme il le fait à travers des vidéos (assez désopilantes, il faut bien le dire). Ce n'était pourtant pas gagné d'avance : la mairie de Thionville donne l'impression d'avoir le Républicain Lorrain avec elle, une ribambelle de seconds couteaux ont multiplié les intimidations, les agents immobiliers - personnages politiques mis en cause semblent avoir des moyens financiers infinis, l'opposition municipale regarde ailleurs... mais voilà, rayon de soleil, la justice donne raison à la liberté d'expression.
Su - per ! Un peu d'air pour réflechir et comprendre ! Le débat est nécessaire
Parce qu'il faut un débat politique, c'est urgent. Merci la justice de notre pays pour ce coin de ciel bleu ! Nous pouvons donc prendre un peu de recul. LFI Terville, comme la France Insoumise, (et normalement, les Ecolos aussi) adopte à peu près en tous points l'analyse de M Rutili :
1-Certaines collectivités locales, par paresse intellectuelle, tentent de prolonger le cycle de croissance économique des années 60 à 80 en construisant à peu près tout ce qu'il leur reste d'espaces non construits.
2-Dans des secteurs à fort dynamisme économique (banlieues des grandes villes, zones touristiques...), il se trouve que des agents immobiliers ont des millions à placer.
3-Leurs opérations ne sont même pas forcément rentables, mais la fiscalité leur permet de tirer facilement quelques millions par des montages financiers incompréhensibles au commun des mortels. Des cabinets, dans lesquels travaillent certains de nos édiles, préparent ces magou... oups, ces montages, cette optimisation fiscale.
4-Des liens de proximité se tissent entre les politiques en place et le monde de l'immobilier, avec des échanges de bons procédés, qui incluent parfois des agences de communication (la campagne "Démocratie participative" de la ville de Thionville, il y a 3 ans, en est le meilleur exemple).
5-Et voilà, je-te-tiens-tu-me-tiens-par-la-barbichette. S'installe alors une omerta, à laquelle la presse peut participer.
6-Naturellement, le citron est assez vite pressé et la rentabilité chute. Certaines opérations immobilières ne sont pas assez juteuses ? La mairie rachète à bon prix, bien sûr ! La comptabilité publique impose de la transparence ? Hop ! Une Société d'Economie Mixte ! Il n'y a pas besoin de tant de logements, on pourrait peut-être s'intéresser à l'amélioration des aménagements actuels ? Mais non ! Gonflons un peu le Plan Local d'Urbanisme (PLU) !
... tout cela a été vu, à Thionville, à Terville, etc.
Quelques gaulois réfractaires, donc, tentent de porter haut et fort l'ALERTE : tout ça va trop loin, tout cela n'est plus au service de la population (les non-frontaliers, en particulier, en bavent), on nage en eaux troubles (un notaire lié à ces affaires a quand même disparu il y a un an...) On se lance tête baissée dans un pari -immobilier- qui ne fonctionnera que si la croissance luxembourgeoise ne s'arrête jamais. Un peu comme une partie de Monopoly, sauf que là, ce n'est pas un jeu. Ferions-nous la même erreur qu'il y a 100 ans quand nous avons tout parié sur la sidérurgie ? il faut poser la question.
7-Puisque les 6 étapes précédentes sont déjà passées, ceux qui nous dirigent sont coincés dans leur système : pour se donner l'illusion que la croissance est infinie, il faut faciliter la croissance de la super-ville-dynamique-voisine. D'où la splendide ignorance de la nature du paradis fiscal d'une part (on se rapproche donc de l'idéologie financière et ultra-libérale de M Macron, à travrs son dauphin Edouard Philippe). D'où les contorsions sur la transition écologique, repoussée à la Saint Glin-Glin : le maire de Florange, élu car il était contre l'A31bis, se retrouve à le réclamer au préfet ! Thionville promet on ne sait-quoi au Val-de-Fensch qui appuie la construction de cette autoroute supplémentaire. M Cuny utilise (détourne ?) au moins 100 millions € destinés à l'amélioration d'un réseau de bus pour mettre en valeur un nouveau quartier où spéculent... des agents immobiliers... qu'il ne connait, bien sûr... pas du tout !
Helas, ces 7 étapes semblent faire système. C'est de la drogue dure. Le béton, autour du Luxembourg, va avec la voiture, qui va avec les énergies fossiles, qui vont avec les grands projets inutiles, qui vont avec les taux de profit supérieurs à 5%, qui vont avec la com', Vinci, Total, l'Elysée, qui ne vont plus du tout avec la démocratie. Sauf quand certains téméraires ouvrent leur "schness". Sauf quand la justice s'honnore à lui donner raison.
C'est pourquoi, en ce moment précis, même s'il n'est pas dans notre mouvement politique, LFI Terville peut dire :
Merci Rutili !
-
LYNCHAGE MEDIATIQUE ?
- Par tervilleinsoumise
- Le 18/10/2023
- 0 commentaire
LYNCHAGE MEDIATIQUE ? Depuis le 7 octobre La France Insoumise subit, pour la 2ème fois en 3 mois, une séquence d'humiliation dans la plupart des médias dominants. La méthode est toujours la même, elle tient en 6 étapes de cour de récré :
1-Tenter de nous obliger à valider une expression qui ne correspond pas à notre position (appeler au calme "sans oui mais" lors des émeutes, qualifier le Hamas de terroristes "sans oui mais").
2-Empêcher toute autre expression
3-Une fois le porte-parole de LFI parti, déblatérer, répéter, déformer, amplifier, extrapoler la position présentée comme "intenable" de LFI.
4-Rajouter des insultes, des mensonges jusqu’à réussir (quelle prouesse !) à conclure à l « antisémitisme » des Insoumis (Borne), conclure à l’idée que « le vrai racisme », c’est nous (France 2).
5-Pour découper la NUPES en rondelles, pour bien enfoncer le coin dans la faille, recueillir le maximum de positions nuancées (mais considérées comme hostiles) dans l’union de la gauche – ce qui donne aux esprits tordus l’occasion de cracher sur ce à quoi ils ont souscrit, à savoir la NUPES – Ajouté aux aboiements du RN, de LR et de Darmanin, cela donne une impression d’unanimité : LFI, voilà l’ennemi !
6-Et le buzz est fait, l'ambiance est mise, le "shit storm" traverse le paysage médiatique.
A cette situation 3 remarques :
1-Que les chaines d'info détenues par les milliardaires qui nous sont hostiles jouent à ce jeu, on est au courant. Mais que le service public (radio et télé) s'y prête, c'est nouveau (et décevant).
2-Bien naïf celui qui attribuerait ce glissement au hasard ! C’est bien la conséquence de la volonté du gouvernement de construire un « arc républicain » avec le RN (ils n'ont pas peur du paradoxe). Ces 2 forces sont raccord sur la répression de toute forme de mouvement social et la pressurisation des catégories populaires (cf leurs votes à l’Assemblée). Pour le conflit irsaélo-palestinien, Macron confirme son abandon de la ligne diplomatique de la France, qui ces 80 dernières années était « équilibrée » et « multilatérale », qui appuyait l’ONU. C’est énorme et les médias ne s’y attardent pas ! Même Dominique de Villepin n’en revient pas, tellement c’est gros !
3-Cela donne l’impression d’un consensus en faveur des réponses sécuritaires : en France : + de police et de contrôle de la population, y compris numérique. Au Moyen Orient : + de violence contre les Palestiniens (à l’heure où nous écrivons ces lignes, c’est le Brésil qui tente une résolution humanitaire à l’ONU ! Merci le Brésil, la France a déserté !).
4-En vérité, et la vérité, accessoirement, ça compte… en vérité il n’y a pas de consensus puisque ces positions martiales vont générer plus de violence et de pauvreté en France, et au Moyen Orient plus de violence et d’injustice. Chacun d’entre nous réalisera, quand l’impression du direct sera dissipée : dans une semaine, un mois, un an, dix ans… qu’un lien social apaisé vaut 10x mieux que de tenir en respect, sous contrôle, les plus fragiles. Chacun réalisera que s’abstenir de vengeance vaut 10x mieux que la paix armée et l’humiliation de peuples entiers.
Alors merci à tous ceux qui tiennent le coup ! Merci à ceux qui respectent notre ligne politique même s'ils ne la partagent pas ! Merci tous ceux qui ne se laissent pas submerger par le bruit médiatique ! Et ce qu’il faut LYNCHER, c’est peut-être, rien d’autre, que la LOI DE LYNCH elle-même ! Satanée invention américaine, encore une fois
-
SORTIR DE L'IMPASSE !
- Par tervilleinsoumise
- Le 01/07/2023
- 0 commentaire
VIOLENCES URBAINES : SORTIR DE L'IMPASSE, VITE !
Les violences urbaines qui secouent le pays depuis 3 jours ont des causes profondes sur lesquelles il faut absolument AGIR. Comme les Gilets Jaunes, comme les "débordements" lors des manifestations contre les retraites, une frange de la population exprime brutalement, sans être capable de trouver les mots ni les moyens adaptés, son rejet du système. Notre pays donne à nouveau la triste image d'une société dramatiquement clivée, terriblement sous tension. Partout la vraie sécurité de confiance cède à la fausse sécurité de surveillance voire de répression. Nos jeunes qui se sentent les plus exclus attaquent le commissariat de Hagondange (photo), symbole pour eux des violences policières. Mais ils brûlent aussi des bus (à Moyeuvre-Grande, Lorraine, France) des voitures (un peu partout), pillent la mairie de Fameck, Lorraine, France), tentent d'incendier une école (à Talange). De toute évidence, c'est une forme d’AUTOMUTILATION SOCIALE
NOTRE PAYS S'EST PLANTé
En effet cette mauvaise nouvelle fait très mal, le "plan Marschall des banlieues" mis en oeuvre par l'ANRU après les émeutes de 2005 (50 milliards €) n'a pas résolu le problème. Les Insoumis et d'autres partis de gauche réclament qu'on s'attaque aux RACINES DU MAL. On en parle, de Macron pour qui "on a rien d'autre à proposer à ces jeunes que de devenir chauffeur Uber" ? (mars 2017) On en parle, de ce même Macron qui annule l'embauche de 250 000 emplois aidés à son arrivée ? On en parle des politiques de libéralisation du marché de l'emploi qui découragent de plus en plus de gens ? On en parle de la "politique du chiffre" de la police qui fait qu'on ne cherche presque plus à démanteler les réseaux criminels ? Tout cela, dans les 900 quartiers sensibles de France, pousse de plus en plus de gens à ne même plus vouloir jouer au jeu de l'insertion sociale.
LE PIEGE A EVITER EST OUVERT TOUT GRAND, LA, DEVANT NOUS
Il consiste à considérer "ces jeunes là" comme des "sauvages", des "hordes", bref des non-citoyens à mener à la matraque. Il consiste à taper encore plus fort sur ceux qui se sentent déjà persécutés. Il consiste à jetter l'opprobe sur les parents des mineurs concernés (alors que la plupart des interpellés sont majeurs...), qui sont déjà, souvent, largement dépassés. Il consiste à avancer encore plus vers une société policière alors qu'on est déjà un des pays qui en a le plus ! Comme face aux Gilets Jaunes, comme face aux manifestations monstres contre la réforme des retraites, le gouvernement DOIT COMPRENDRE qu'on sort aussi d'une crise par l'action politique, c'est-à-dire :
DANS L’IMMÉDIAT
Laisser en paix l'ambulancier Marouane D / empêcher les organisations policières comme Alliance - UNSA police ; France Police d'exprimer leurs insultes envers une partie de la population / expurger les lois et règlements qui permettent les violences policières quasi systématiques (règles d'ouverture de feu de 2017, nasses, LBD, grenades, interdictions de manifester, arrestations abusives, absence d'une autorité de contrôle indépendance de la police) Cela nous est demandé par l'ONU et par l'Union européenne !!
SORTIR DE L'IMPASSE
En améliorant tout dispositif qui favorisera l'accès des catégories les plus fragiles à l'emploi stable, à la participation sociale, à l'éducation et aux soins de qualité. Soyons lucides : cela prendra du temps. Une génération. Soyons francs : le gouvernement de E Macron a complètement fauté sur ce registre, nous ne lui faisons aucune confiance pour prendre le bon chemin. Les postures virilistes de M Darmanin ne font qu'accélerer le mal. L'extrème droite nous annonce qu'elle ne voudrait faire que pire. Soyons honnètes : ce chemin vers la CONCORDE nationale est écrit dans le programme L'Avenir en Commun, et dans le programme de la NUPES.
La France Insoumise Terville - 1er juillet 2023
-
JACOBELLI : LE RN EN MODE "GENDRE IDEAL"
- Par tervilleinsoumise
- Le 26/01/2023
- 0 commentaire
Tract 4 pages de Jacobelli : le RN en mode « gendre idéal » ?
Les ambiguïtés de Macron, celles de certains hommes politiques locaux permettent désormais au RN de financer la diffusion d’une lettre d’information de 4 pages à la gloire du député RN JACOBELLI tout récemment parachuté dans notre circonscription… Le contenu n’est pas surprenant ! Il contient au moins 2 outrances, 2 contresens et des tas d’oublis.
OUTRANCE 1 :
SE GLORIFIER D’UNE BATAILLE NI MENEE… NI GAGNEE
Quel culot de s’attribuer le maintien des activités de médecine polyvalente à l’hôpital de Hayange ! Cette décision n’est qu’une bien maigre compensation suite aux fermetures définitives de plusieurs services comme les urgences et la chirurgie. Depuis 2011, c’est toute la population qui s’est mobilisée, a signé des pétitions, avec les élus locaux, les syndicats, les associations, l’appui de différents partis politiques. Mais où était alors Hervé Hoff, le précédent candidat-député du RN ? Complètement disparu. Le maire RN de Hayange, Fabien Engelmann, lui, l’était quasiment aussi. En effet ses préoccupations politiques étaient davantage orientées vers Thionville que Hayange, où il a débarqué en 2014.
Halte aux postures et aux récupérations ! Jacobelli n’a PAS réanimé l’hôpital de Hayange, mais en bon communiquant, il se repeint en acteur d’une pièce qu’il n’a quasiment pas joué. Et un communiquant, ça ose tout ... # INGRATITUDE
CONTRESENS 1
PRENDRE LE DEBAT SUR L’AUTOROUTE… A CONTRESENS
A 31 bis : POUR OU CONTRE ? Voilà qui n’est pas clair du tout ! Le député se fait photographier portant une banderole « non à l’A31bis » mais en fait, ne s’oppose qu’au péage, rejoignant ainsi le principal maire LR concerné, à savoir M DICK. Mais qu’essaye-t-il donc de nous faire croire ? Son parti, le Rassemblement National n’a strictement rien contre le tout automobile comme le prouve, juste à côté sur le tract, sa demande de détaxer l’essence… Ce qui est sûr, c’est que le RN a tout contre l’écologie, avec le projet (ils osent tout là encore !) de démanteler les éoliennes existantes !
OUTRANCE 2 :
UNE DEMAGOGIE… RISIBLE
Il faut lire 3 fois la phrase pour y croire : « nids de poule, raccords de bitume faits à la va-vite… la véritable insécurité [routière] est dans l’état de la chaussée ». Mais qui le croirait ? Le député est donc capable de dire n’importe quoi pour justifier son projet RN d’accepter la « petite » délinquance routière. Les familles des victimes apprécieront. M JACOBELLI, cela s’appelle de la DEMAGOGIE.
CONTRESENS 2 :
JOUER LES TINTIN AU CONG… A FAMECK
Notre député, il en parle, de l’ « insécurité », mais attention, il ne s’agit que d’une catégorie bien particulière d’ « insécurité », celle qui l’intéresse par-dessus tout.
Dans sa « patrouille avec les gendarmes de Fameck », M. JACOBELLI joue les Tintin-au-Congo d’il y a 100 ans. Proposant une « loi contre les rodéos sauvages », puisque c’est à Fameck qu’il a essayé d’en voir en vrai, comme dans un zoo, notre député, veut peut-être … quoi au juste ? Civiliser les jeunes de la cité ? M. JACOBELLI, si vous voulez savoir ce qui se passe dans un quartier populaire, pas besoin de vous planquer dans une voiture de police : allez à la rencontre des habitants, ils sont pour la plupart bien gentils et vous surprendront, promis. On a compris vos allusions ! Même si vous avez soigneusement évité d’écrire les mots « islam » , « musulman », « arabe » dans votre tract.
DES TAS D’OUBLIS
Pour connaître les non-dits, les inavoués de notre député il suffit de lire son activité à l’Assemblée, ou le programme du RN : une obsession anti-islam, le projet de créer, en France, un apartheid entre Français et étrangers… et même pire, entre Français en fonction de leur origine ! Un appauvrissement des pauvres, une précarisation des précaires… Le projet que défend M. JACOBELLI, c’est le chaos social. Ses sourires, sur chaque page de la « lettre d’information » reçue par chacun d’entre nous, sont destinés à le faire oublier.
IL NE S’EN VANTE PAS, MAIS A L’ASSEMBLEE NATIONALE,
M JACOBELLI A VOTE CONTRE :
- l’augmentation du SMIC
- le blocage des prix pour les produits de première nécessité
- le gel des loyers
- l'augmentation des petites retraites
- le rétablissement de l’ISF
- la taxe sur les superprofits
- le milliard pour lutter contre les violences faites aux femmes
… etc
M JACOBELLI A VOTE POUR :
- la suppression de la redevance audiovisuelle
- la baisse des impôts pour les grandes entreprises
- la limitation des droits dans l’entreprise aux précaires, aux étrangers
… etc
Rédigé en janvier 2023 par les différents membres de NUPES Terville
-
"Central Park" : bravo la mairie ! bravo la mairie ?
- Par tervilleinsoumise
- Le 24/06/2022
- 0 commentaire
Le "Central Park" de Terville, c'est 1,3 hectare de parc en plus pour les habitants. Rajouté aux 1,1 hectare du Parc Chatillon, cela fait donc un parc de 2,4 hectare, qui est désormais à disposition des 7 134 habitants de la ville. Alors bravo la mairie ! Tous ceux qui souhaitent plus de verdure et moins de béton, plus de calme et moins et moins de bruit, plus d'espaces ombragés frais et moins d'îlots de chaleur s'en réjouiront et en profiteront. Et ils sont nombreux à avoir cette volonté à Terville.
Le Républicain Lorrain, le site Internet de la ville, le "Facebook" de la ville, le bulletin municipal abondent d'éloges, comme nous, au sujet de cet élargissement du principal parc de la ville.
Que rajouter à tout cela ? Il est certainement nécessaire de donner les proportions du bâti et de la verdure sur notre commune, Terville. Déjà, avec presque 1900 habitants / km2 notre commune est une des plus denses de sa catégorie, c'est-à-dire une des plus denses des villes de banlieue (selon la catégorie INSEE). Terville est assez petite, avec seulement 3,83 km2 (soit 383 hectares) ; le "Central Park" fait passer les surfaces de forêt et parcs de 50,3 à 51,6 hectares... dont 45 hectares pour la seule forêt où se situe le parcours de santé !
Mais peut-on vraiment considérer que c'est une avancée puisqu'avant, il y avait un terrain de foot à la place ? Mais peut-on vraiment considérer que c'est un progrès puisqu'une partie du terrain (du côté de l'impasse Jules Ferry et la rue Ribot) est destinée à être CONSTRUITE ? Il y a là un projet "home" pour personnes âgés. A la dernière réunion publique, plusieurs riverains s'en sont étonnés. De quoi est composé le reste de la commune ? De 332 hectares, dont 43 hectares, soit encore quasiement autant que le surface de la forêt de Terville, ne sont pas construits.... ou plutôt, ne sont pas "encore" construits selon la mairie et la SEM. 43 hectares, dont 5 hectares de champs d'asperges et de vergers entre rue Basse et rue du Ruisseau. 43 hectares, dont 38 hectares de "friches" au Sud du ruisseau justement... il s'agit là d'un très grand terrain où la nature reprend ses droits depuis 50 ans maintenant.
Voici la photo aérienne, certes de mauvaise qualité (IGN) de la friche Usinor qui couvre la partie Sud de la commune. Sur un sol certes abimé par 100 ans de sidérurgie, la nature est revenue : buissons, arbres, hérissons, renards, chevreuils s'y multiplient. Plutôt que de bétonner, encore et encore, et si on préservait un véritable espace naturel au Sud de la ville, presque aussi vaste que la forêt de Terville ? Chiche ?
Pour l'avenir de notre ville, il y a donc 2 options sur la table :
1-Ou alors on construit sur TOUTES les surfaces encore disponibles à Terville, c'est la voie choisie par le maire Olivier POSTAL et la SEM. On arriverait donc, dans 10 ans, à 13% de la commune en espaces verts.
2-Ou alors on préserve les espaces de maraichage, de vergers et de nature encore existants. On garderait donc 25% de la commune en espaces verts. A l'heure du changement climatique et des canicules de plus en plus fréquentes, ce quart de la surface gardée naturelle ne serait un luxe ni pour les habitants, ni pour le cycle de l'eau (les surfaces de verdure préservent la qualité des nappes phréatiques), ni pour la biodiversité, ni pour la qualité de vie des Tervillois ! La majorité des habitants le souhaitent ! C'est aussi l'option défendue par Terville Insoumise. 75% de terrain bâti à Terville, ça devrait suffire.
On nous objectera qu'on a "toujours construit", qu' "il y a de la demande"... mais voilà : l'urgence n'est pas pour autant dans la nécessité de construire. Avec 7 millions de logements vides ou habités occasionnellement en France, ne vous inquiétez pas il y a déjà de la place pour que chacun vive bien !
-
La Poste de Terville : le maire renonce
- Par tervilleinsoumise
- Le 18/02/2022
- 0 commentaire
En faisant la promotion d'une "Agence Postale Communale", le maire de Terville renonce à garder une Poste à Terville. 7000 habitants, un bureau de Poste pris d'assaut par les usagers (cf la queue devant, chaque jour !), les "Colissimo" en forte croissance, la population de la ville en forte croissance aussi... dans ce contexte, la fermeture de la Poste est UN NON SENS.
Les choses avaient pourtant bien commencé. Le Conseil Municipal du 10 mars 2021 vote à l'unanimité une motion qui "refuse catégoriquement toute fermeture, ou transformation du bureau de Poste" . Les arguments étaient les bons : le maintien du service public ne se négocie pas ; la ville de Terville a un fort dynamisme démographique. BRAVO ! Seule voix discordante à l'époque, l'intervention d'Alain Ettinger, élu de la majorité et postier, visiblement convaincu que son travail ne sert à rien, qui avait tenté de justifier la destruction de sa propre entreprise de service public, en reprenant les "éléments de langage", fallacieux, des gouvernants ultra-libéraux. Le pauvre ! Sans faire exprès, il nous apprenait aussi que les cadres de La Poste manipulaient les chiffres en changeant les horaires régulièrement, afin de faire baisser artificiellement la fréquentation du bureau (lire cet article)
Le 7 juillet 2021, patatras, demi-tour ! Virage à 180 degrès !
Voilà que le maire accepte la fermeture. On ne comprend pas bien pourquoi : il reconnait lui-même que sans son consentement, le bureau ne fermerait pas. Et voilà que la ville va payer un agent, 35h par semaine, pour une "Agence Postale Communale", et payer le local, et payer les travaux... Vous n'y croyez pas ? C'est ici, point n°12. Ce n'est pas aux communes de financer la Poste !
Il faut reconnaitre au maire M Postal qu'il cherche vraiment , malgré sa reculade, à SAUVER LES MEUBLES. C'est le sens de son courrier aux Tervillois de janvier ; (encore une pub illégale, financée par de l'argent public, mais ça c'est un autre problème, expliqué ICI) L'extension de l'horaire d'ouverture jusqu'à 19h est une BONNE CHOSE. Mais il y a comme une incohérence là-dedans.
C'est pourquoi le groupe de La France Insoumise Terville demande au maire de :
1-Rester combattif pour défendre ce service public ! Ne pas reprendre à son compte les arguments absurdes des ultra libéraux qui cherchent à réduire, réduire, réduire, voire détruire le service public de la Poste. Non, La Poste n'est pas seulement "une entreprise privée" (affirmé en réunion publique du 17 novembre 2021). Non, 100 usagers par jour, ce n'est pas insuffisant pour garder une poste ouverte. Et non, une Agence Postale Communale ne rend pas "les mêmes services" qu'une Poste normale. La preuve : ci dessous, colonne de gauche = les services d'une poste normale, colonne de droite = les services d'une agence postale ou d'un relais.
2-Garder à l'esprit les arguments qui plaident en FAVEUR du maintien de la Poste : des communes bien moins peuplées gardent une poste ouverte : pas loin de nous Gandrange (2700 habitants) ; on trouve même en Moselle des villages comme Abreschviller (1400 habitants), Aumetz (2300 habitants). Les postiers eux-mêmes tentent d'alerter sur la destruction de La Poste de l'intérieur. La Poste, c'est aussi la banque aux frais les moins élevés, d'ailleurs allez-y, et c'est souvent la banque des moins riches. Ceux-là même qui n'ont pas forcément de voiture pour aller faire la queue dans le TOUT NOUVEAU mais TOUT RIQUIQUI bureau de Thionville !
3-Par conséquent, TENIR DANS LA DUREE. Car l'étape suivante, dans l'esprit des technocrates-ultra-libéraux-destructeurs-des-services-publics, c'est que la commune se lasse de payer une agence communale et finisse par laisser les "relais la Poste" tout seuls, avec encore moins de qualité de services. Non ! Pas ce scénario ! Le problème, c'est que la décision est maintenant irréversible. S'il n'avait pas acté la fermeture, le maire aurait pu continuer à se battre sur la question des horaires. Le pléthorique service "communication" de la mairie aurait pu être mis à contribution ! Et les Tervillois l'auraient soutenu MASSIVEMENT. Et cela aurait coûté bien moins cher que l'embauche d'un agent de mairie, à temps plein.
C'est pourquoi, comme la plupart des Tervillois, nous disons : OUI A LA POSTE, NON A L'AGENCE, M. POSTAL ! ;-)
La France Insoumise Terville - février 2022
-
Protéger le jardin des De Wendel : la nouvelle passion des maires de Terville et Florange
- Par tervilleinsoumise
- Le 06/06/2021
- 0 commentaire
Curieuse animation, ce samedi 5 juin 2021. Les habitants de Terville et Florange ont été invités, oh miracle, au château de Bétange. Les manants ont pu visiter le parc "à condition de rester sur l'itinéraire balisé" mais pas d'entrer dans le château des De Wendel - de Mitry - de Gargan...
Les héritiers de la dynastie ont délivré un message à tous ceux qui voulaient bien l'entendre : non ! pas d'A31bis à proximité du château et du parc ! Dans un discours tout d'un coup écolo (protéger une allée de marronniers, un chène centenaire, un mini étang...), la famille De Wendel nous a expliqué tous les méfaits de la construction d'une autoroute... un peu trop près de chez eux. Et ils ont une super idée : dire au préfet qu'il le construise plus loin ! En passant plus près encore des nouvelles maisons de Terville, des zones habitées de Beauregard, de Illange, en passant par la réserve naturelle de la Moselle sauvage.
-Merci mon bon maitre (des forges). On entend votre proposition. Que les voitures passent chez les autres, les classes moyennes et les pauvres, mais pas à proximité de votre château - résidence secondaire. Ce positionnement soi-disant "écolo" des ultra-riches a été déjà très bien décrit, et décodé, par les auteurs Monique et Michel PINCON-CHARLOT dans leur super livre Les Ghettos du Gotha.
Mais voilà que les maires de Terville, Olivier POSTAL et de Florange, Remi DICK, apportent leur soutien le plus complet à cette intiative : mise à disposition de la police municipale à cet événement privé, prise de position publique. On peut les comprendre : ils sont de droite, donc a priori du côté des plus riches . Le maire de Florange ne veut pas voir sa ville coupée en 2 par une autoroute.
Mais il y a une grosse hypocrisie derrière ce soutien des 2 maires de Terville et Florange. Ils ne veulent en fait que faire pression pour que la nouvelle autoroute soit construite, mais chez les autres. Serait-ce une nouvelle illustration du "not in my backyard - NIMBY" ("pas dans mon jardin") ? Pas tout à fait pour Olivier POSTAL qui demande que l'autoroute passe un peu plus près de Terville... Pire : il semble que les maires de droite du secteur n'aient aucune objection à la PRIVATISATION de l'A31. Nous, si.
L'A31bis, c'est l'illustration même de l'impasse politique et écologique dans laquelle nous sommes. Depuis le début de cette affaire, la France Insoumise, par le canal des groupes Fensch Insoumise, Guénange Insoumise, La France Insoumise Terville, Groupe Thématique Transports de Thionville, Yutz Insoumise, demande que l'Etat fasse enfin ce qu'il prétend faire c'est-à-dire que l'ETAT METTE EN OEUVRE LES MOYENS D'UNE MOBILITE DURABLE dans le secteur.
Un Transport en Commun en Site Propre (TCSP), pourtant engagé il y a 10 ans, et écarté par l'Etat, pour accéder aux gares de Uckange et Thionville, ça coûterait combien de fois moins qu'une autoroute ? La 3ème voie sur l'A31 réservée aux bus, ça coûterait combien de fois moins qu'une nouvelle autoroute ? Un tram-train qui desservirait Hayange, Yutz, Florange, Fontoy, Nilvange... ça coûterait combien de fois moins qu'une nouvelle autoroute ? Ou une simple voie de bus directe vallée de la Fensch-Thionville, que nous avons proposé dans notre Contre-Projet à la politique catastrophique du SMITU, ça coûterait combien de fois moins ? Et combien de fois moins de pollution, dans une vallée qui détient déjà des records de bétonisation, de pollution de l'air, de pollution de l'eau ?
Pour la France Insoumise, le projet A31bis est un grand projet inutile. Il y a bien des moyens, et même une grande nécessité, à faire autre chose que d'augmenter encore le trafic routier, que ce soit à destination du Luxembourg ou d'ailleurs (ici, plus d'infos sur la mobilité durable)
5 juin 2021 Copyright Terville Insoumise
-
La communication municipale pose problème
- Par tervilleinsoumise
- Le 15/05/2021
- 0 commentaire
Problème ! A Terville, la communication municipale est à sens unique !
Les Tervillois sont maintenant habitués, depuis des années, à recevoir un flot d'informations municipales dans leur boite aux lettres, via le site Internet de la ville, et sur les réseaux sociaux, de la part de la mairie.
On ne peut pas dire que le pluralisme politique y soit représenté ! Et c'est le principal problème. L'article L2121-27-1 est pourtant clair : les élus d'opposition ont droit :
-à une tribune dans le Bulletin Municipal et dans le "Retour en Images", qui est, selon la loi, un bulletin municipal bis. On pourrait avoir l'impression que ce droit est respecté, mais il ne l'a pas été durant la précédente campagne municipale. Il est très souvent contourné par l'envoi de "courriers du maire", nombreux, toujours contestables, dans les 6000 boites à lettres des Tervillois, au gré des événements (sur la pénurie de médecins, sur les ATSEM, sur le projet de suppression du plan d'eau par la mairie...). Ces courriers, comme le bulletin municipal et le "Retour en Images", sont imprimés par nos impôts, distribués par des porteurs payés par nos impôts... à quel prix ?
-sur le site Internet de la ville, dans la mesure où il évoque les projets de la municipalité. Et cela semble bien être le cas ! Par conséquent, le groupe de citoyens "La France Insoumise Terville"
1-RECLAME naturellement que les expressions de l'opposition municipale soient plus accessibles et plus visibles dans la communication de la mairie.
2-DEMANDE au maire de ne plus engager d'argent public pour la distribution des mutiples lettres aux tervillois, dès lors qu'elles relèvent d'une prise de position politique. Le maire M. Postal a bien le droit d'utiliser le logo de la mairie, les photocopieuses de la mairie (cf jurisprudence), et d'écrire tout ce qu'il veut à ses administrés. Mais le portage, qui doit coûter cher si l'on ne cherche pas à exploiter les porteurs, ne doit pas être payé par l'argent de la collectivité.
3-SOUHAITE que la pluarité des opinions soit exprimée dans la communication municipale, au nom du respect des principes républicains. On nous objectera qu'on rève un peu et que ce n'est pas demain la veille, que le maire laissera le moindre espace d'expresison aux contradicteurs. Alors oui, c'est vrai, on rêve peut-être un peu. VIVE LA LIBERTE D'EXPRESSION ET VIVE LA REPUBLIQUE !
4-DEPLORE les sujets tabou qui n'apparaissent quasi jamais dans la communication municipale : exemples : quelles nouvelles de la SEM qui doit rembourser la dette de la ville, et dont la mairie est actionnaire principale ? Pourquoi la mairie vote-elle toujours pour les décisions du SMITU, concernant les bus Citéline ? A quand un vrai débat public sur le problème de la bétonnisation de la ville à outrance ?
5-EN ATTENDANT plus d'expression démocratique à Terville, voici quelques liens faisant état de débats nécessaires à notre belle ville : page "facebook" de la liste d'opposition "Un nouveau souffle pour Terville" groupe "facebook" de la France Insoumise Terville mail de l'antenne tervilloise de l'association des usagers des bus à Terville : usagterville@mailo.com ... le contre projet des Insoumis "Vers un réseau de bus écologique et gratuit" (on fait notre pub !) page critique "la puce à l'oreille" (Facebook aussi) d'un collectif de citoyens (leur site Internet)...
Copyright Terville Insoumise, le 15 mai 2021
-
Mais que fait la police ?
- Par tervilleinsoumise
- Le 15/05/2021
- 0 commentaire
Il se raconte beaucoup de choses sur le rôle de la police municipale dans la commune. Depuis 2018 Terville n'a plus de police municipale à elle seule, mais le service est mis en commun avec Thionville. Soit. Cependant, 3 questions doivent être posées à ce sujet :
1-La présence des policiers municipaux, en particulier aux abords des écoles pendant les entrées / sorties, est assez aléatoire. Entendons-nous bien : notre but n'est pas de voir la police tout le temps autour des écoles. Mais il est évident que leur présence est très utile, notament pour dissuader les comportements les plus limites des conducteurs. Serait-il possible d'imaginer aux abords des 2 écoles de Terville une sorte d'alternance soit présence police municipale / soit présence de personnes en gilets jaunes faisant traverser les enfants ? (et les Gilets Jaunes à la France Insoumise, on aime ;-)
2-Spécificité tervilloise ? La police municipale, PUBLIQUE, payée par les contribuables donc, intervient régulièrement pour faire des rondes (et non pour des urgences) sur les parkings des centres commerciaux (PRIVES, donc) Leclerc et Green Center. C'est vraiment une particularité, car la police municipale n'intervient pas sur le parking Géric (pour ne prendre que cet exemple). Pour info, le centre Commercial Leclerc a un chiffre de d'affaires annuel de 200 millions €. Comment se fait-il que Leclerc Terville, et Green Center n'aient pas leurs propre service de sécurité ? Et surtout, comment justifier que la police municipale soit mise au service ordinaire d'intérêts privés ?
3-Des rumeurs font état d'arrestations musclées, à Terville, précisément par la police municipale. Il est tout à fait normal que les agents aient recours à la force quand c'est nécessaire. Cependant : il faut s'interroger s'il est bien avéré que des jeunes sans antécédent judiciaire, et dont les adultes qui les connaissent (parents mais aussi éducateurs, ensiegnants) n'ont rien à redire de leur comportement, se retrouvent arrêtés de cette manière. C'est cher payé pour les jeunes en question, et cela doit être aussi pénible pour nos policiers aussi, s'il ne s'agit que d'arrestations pour non port du masque, ou pour défaut d'attestation après 18h !
Copyright Terville Insoumise, 5 mars 2021
groupe Terville Insoumise sur le site "Action Populaire" https://actionpopulaire.fr/groupes/554cc76b-3d20-4071-b279-36de21719a1f/
groupe Terville Insoumise sur Facebook : https://www.facebook.com/groups/362883681708142
-
Ouverture du site de
- Par tervilleinsoumise
- Le 06/03/2021
- Dans Sorties
- 0 commentaire
Ceci est un exemple de billet. Le blog peut vous permettre de parler de votre actualité ou recueillir vos dernières créations, vos pensées, vos recettes de cuisine, vos derniers voyages...
Supprimez ou modifier ce billet depuis votre manager (espace d'administration du site) afin de commencer à bloguer sur votre site.